https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
так и осталось неизвестным
И кто давал право закрывать?
а что, для этого надо права какие-то получать?:) синдром вахтера?
Если по делу, аноним написал какую-то хрень 2,5 года назад, ответа никакого нет и не будет, т.к. OSMbugs прикрыли - собираетесь такие заметки вечно хранить?
Права получать не надо - их нет и быть не может. Да, заметка останется пока не появится информация.
дело ваше, хотя мне кажется, что проку от таких заметок мало (а что будет через, скажем, 10 лет, когда такого хлама окажется в крупных городах сотнями?).
Вместе с тем, прошу вас в дальнейшем избегать граничащих с хамоватыми выражений вроде "кто дал право" - мне кажется, это лишнее в проекте, декларирующем равенство участников.
О проке данных в OSM рассуждать не нужно, практика давно показывала что каждый кто считает что от каких-то данных "мало проку" просто не видит дальше собственного носа. Будь заметок "сотни" было бы замечательно, потому что это реальная информация о пробелах на карте. Не нравится сам их вид - съездите на место и разведайте, они для того и сделаны, а не чтобы их выкидывали без причин.
А что до равенства - странно об этом слышать после апелляции к анонимности заметки, а что до хамства - и в мыслях не было, думайте об этом так в меру нежелания признать свою неправоту.
ох, сколько слов с целью уязвить и задеть, и ничего по делу. Понятно, буду стараться избегать.
п
э
А что значит "тип магазина"?
Сейчас тип магазина кто как назовёт.
Раньше любой тип нужно было получить, а сейчас:
торговая палатка - супермаркет,
подвальная парикмахерская - салон,
захудалая "забегалока - даже не кафе, а уже ресторан
И так далее, кто как самообзавётся.....
Заметка лишена здравого смысла.
За 6 лет этого мелкого магазина "типа кубик" с большой вероятностью там нет. А раз за 3 года магазин не нарисовали, то и смысла плодить бесформенные сущности нет (разве чтобы браузер трещал).
Я уже писал - проверьте на местности, потом закрывайте. OSM не про вероятности.
Биологическая потребность человека в накопительстве мусорных данных безгранична. Видимо, сначала придётся съездить за фотографией граффити https://osm.org/note/1471866
А пока пусть висит, коль так важна.
Во-первых, не вам решать какие данные мусорные, а какие нет. Во-вторых, именно такие заметки и имеют наибольшую ценность, поскольку при проведении survey позволяют идти и прямо исправлять конкретную проблему в данных, а не просто гулять вокруг. А вот ваша биологическая потребность "наводить порядок" сводит всю эту ценность на нет.
И да, Alexandrcfif с граффити абсолютно прав.
Убедили. Первое правило любой коллективной работы: не мешай другим. Если у авторов заметки на карандаше - буду оставлять. 👍
Сейчас на новых Яндекс-панорамах этот "Кубик", о котором говорилось в заметке, виден. Это магазин! Скорее всего, детских товаров.
п
о
Это не детские товары, а строительно-хозяйственный магазин.